Rättegångs process Hej, jag heter Anton och är domare i domstolen. Att bli domare är en lång process. Man måste ha en juridik examen och ha mycket erfarenhet av brott och liknande. Jag ska berätta för er och förklara allt jag kan om en rättegång process. Först måste et brott begås. I det här fallet är det så att det uppstått ett helt vanligt krogslagsmål. Det kanske inte känns så mycket då, inte en stor grej. Men det kan få stora konsekvenser, skadestånd och kanske till och med fängelse. I den här rättegången ska jag och mina kollegor, nämndemännen, reda ut ett slagsmål mellan den misshandlade Helmer och den tilltalade Elis. Mina nämndemän sitter bredvid för att bidra med sunt förnuft. Det kanske låter lite konstigt men efter en lång och förvirrande rättegång kan det vara bra. Oftast kan de komma från något politiskt parti. De har alltså inte någon juridisk examen. Jag kan också förklara rollerna på alla andra i rätt salen. Så det blir mindre förvirrande. Vi har två partier. Helmers parti och Elis parti. De sitter i var sin kant av rummet. Vi börjar med Helmers parti. Helmer som är målsägande, eller offret kan man säga. Sitter i mitten. Till vänster sitter hans åklagare. Åklagarens uppgift är att säga vad brottet är och driva det framåt. Det är han/hon som sköter snacket för offret. Hon tar också upp vilka skadestånd och straff som är lämpliga. Sen får jag avgöra dem. Sedan till höger sitter målsägandebiträdet. Han/hon är där för att hjälpa offret. Han/hon kan även förhöra vittnen, offret och åtalade precis som åklagaren och försvarsadvokaten som vi kommer till senare. Man behöver inte ha en sådan person med sig men om man vill är det viktigt att meddela tidigt. Jag glömde att berätta om personen till höger om mig. Protokollföraren. Han/hons uppgift är bara att föra minnesanteckningar under målets gång. Sedan kan också vittnen kallas till förhöret. Vittnens roll är riktigt stor, att vitna hjälper så otroligt mycket. Om man inte vill möta personen så måste man säga till i förväg så man får sitta i ett annat rum och prata i en mikrofon. Nu ska jag berätta om Elis parti. Elis som är åtalad sitter till höger och till vänster sitter hans försvarsadvokat. Försvarsadvokatens uppgift är att ta ha koll på den åtalades rättigheter och förhöra målsägande och eventuella vittnen. Om den åtalade fälls så måste den åtalade betala försvarsadvokaten men om man frikänns så slipper han. Om han fälls kan han ta kontakt med advokaten och tillsammans kan de överklaga domen. Då kan han kanske få ett mindre straff eller böta mindre. Domen skickas inom en vecka till båda partierna. Det kan även finnas en tolk. I fall att den åtalade har en svår hörselskada eller inte talar svenska eller engelska så måste man ha en tolk. Sedan om man inte skulle komma på en rättegång så blir det inte bra. Det kostar pengar att ha en rättegång så Om man inte kommer får man betala vite på 3000 eller mer. Så om man är sjuk eller döende så måste man meddela det. Det är inte ett giltigt skäl att vara lat eller ha bokat en semester. Nu när jag har presenterat alla personer kan vi börja med målet. Först presenterar jag målet och sammanfattar varför vi är här. Sedan får åklagaren tala. Åklagaren berättar om vad han som blivit åtalad har gjort. Alltså vad brottet eller brotten är. När den åtalade har tagit upp bevis och brottet så är det försvarsadvokatens tur. Han/hon tar upp oklara och förvirrande saker med vad åklagaren har sagt. Saker som går att lirka på. Så då om man har tur kanske man kan få ett lindrigare straff. Efter det är klart så får man höra på målsägandes historia. I det här fallet har målsägande blivit misshandlad en kväll i stan. Han berättar om slag mot huvud, knuffar och sparkar. Det finns bevis för knuffar och slag mot huvudet. Det var det som var beviset som åklagaren visade upp. Han fortsätter berättelsen och då kommer det upp att han egentligen inte såg vem som utdelade sparkarna. Det hugger genast försvarsadvokaten i. Men hon får inte ställa frågor tills han har berättat färdigt. Han fortsätter och prata om mad som hände senare och vilka konsekvenser det fick. Och nu när han är klar så frågar jag runt till åklagare, målsägandebiträde och försvarsadvokat om de har någon fråga. Alla har lite små frågor men ingenting speciellt. Utom försvarsadvokaten. Han/hon frågar om han såg mannen som slog. Ja, det gjorde han. Och han är säker på att det var Elis. Då frågar försvarsadvokaten, du är alltså inte säker på att det var Elis som utdelade sparkarna mot dig. Helmer svarar att han inte såg mannen. Och där fick försvarsadvokaten en träff. Nu är det alltså mindre chans att han döms för sparkarna. Nu har alla förhört Helmer utöver det han berättade. Nu är det Elis tur att berätta om sin upplevelse. Han talar om hur han blivit kränkt av Helmer och hur han egentligen bara tilltagit självförsvar. Och han erkänner inte några slag utan bara en lätt örfil. Sedan har han inget mer att säga. Nu kommer ett vittne tas in. Vittnen får inte vara med under hela rättsprocessen. De får komma in när de skall vittna. Till dess får de sitta i väntsalen. I det här fallet är inte den åtalade någon galen yxmördare så vittnet känner att hon/han kan möta han. Hon tas in, berättar om hur hon varigt ute på stan med sina vänner och sedan varigt på väg hem när hon hört skrik och sedan sätt en man bli misshandlad. Då när hon har sagt allt hon vet får alla förhöra vittnet. Efter första knytnävsslaget så kollar hon bort av rädsla så hon kan inte heller se dessa sparkar som Helmer beskriver. Men hon har sett knuffar, slag med knytnäve, och kränkningar. Hon medger att båda männen hon sett var berusade. Men hon kan inte minnas några andra personer så det kan inte vara någon annan person som utdelat slagen. Nu när alla har pratat så ska jag och nämndemännen överlägga målet. Då får vittnet och båda partierna gå ut till väntsalen. Jag inleder med vad vi vet hundra procent. Elis har utdelat slag mot huvud, han har utfört kränkningar och knuffar. Men sparkarna då, vad tror ni. En av mina nämndemän säger vem annars kan det vara. En annan säger men ingen såg det och han var berusad. En till säger samma sak. Den första är nu beredd att hålla med oss andra som tror att han inte utdelat några sparkar. Så då får det bli så. Han döms för slag, kränkningar och knuffar. Alltså en misshandel av en människa. Nu tar vi in båda partierna igen och fäller domen. Han får veta allt vi pratat om och hur vi resonerat så det inte blir något missförstånd. Och Han döms för skadestånd på 10000. Han skulle kunna bli frihetsberövad men han har inte några anmärkningar i sitt register och anses lämplig för samhällstjänst. Han döms då till 50 timmar samhällstjänst. Plus 10000 kr i skadestånd. Men Elis är inte nöjd med domen. Då talar hans försvarsadvokat om för han att han kan överklaga domen efter någon vecka har gått. Och då få en annan dom. Och det är alla steg i en rättegång.

Bokrecension Jag ska skriva en bokrecension kring boken Skattkammarön. Jag ska börja att berätta om personerna i boken. Jim är huvudpersonen, han är fjorton eller mer tänker jag. Berättaren säger aldrig hans ålder men jag tror att han är kring 14 eller 15. Jag tror att Jim är ganska atletisk och lång. Han har nog någon slags hatt och någon slags rock på sig. Han är en modig och lugn person. Och han är nog ganska tuff eftersom att han klarar att vara med i en strid. Men Jim är inte den ända personen som står i fokus. En annan person som är i fokus är doktor livsey. Han är en som en förmyndare över Jim. Han beter sig ungefär som Jims pappa. Han är med genom hela berättelsen och han är nog min favorit karaktär. Jag tänker mig att han är en lång smal man som är vis och lugn. Han har inget skägg och har kort och gråt hår. Han kanske är något med 50 eller mer. Den sista personen som jag tycker är i centrum i början i alla fall är kapten Trelawney. Han är kapten på båten som de senare far på äventyr med. Han är en erfaren seglare och en smart och klok man. Han är ganska kraftig, lång och stark. Han har en blå rock och en stor kaptenshatt. Sedan finns det flera andra personer som nämns flera gånger. Men det är så många personer i den här boken så det är svårt att hålla koll. Men senare i boken sker det ett myteri ombord på skeppet och den personen som leder myteriet heter långe John. Han har flera namn, kocken och andra som jag inte kommer ihåg. Han är lång, nästan 2 meter och han är stor, stark och kraftig. Han driver en bar i en hamn så han är nog van att hantera bråkiga människor. Han var också en god vän till Jim. Men när Jim hörde de planera myteriet så skars det mellan dem. Jim har en bra relation till alla dessa personer. Alla förutom John. Men sent in i boken känns det som Jim blir otålig och vill fram. Så jag tror att han blir lite arg på Trelawney och doktor livsey. Det är som en ganska konstig stämning mellan dem. Kanske är det bara att Jim är nervös och vill att allt ska ta slut så han får fara hem. Men det stämmer inte in på hans personlighet. Han är inte en sån som ger sig. Så det är i det läget han lämnar dem för att ta sig till skatten. Så Jim ändras lite under resan. Men i slutet kommer han tillbaks på något sätt. Han blir som i början. Boken inleder med Jim och hans mamma som äger ett värdshus. Värdshuset heter Amiral Benbow och det ligger i ett ganska lugnt ställe nära kusten. Det är där historien börjar. Jag har ingen aning var historien utspelades. Det säger aldrig Jim. För det är Jim som berättar om historien. Men jag skulle tro att det är någonstans i Storbritannien. Men det går inte för att de är på tropiska öar och pratar om blått vatten och vita stränder. Så det kan inte vara i Storbritannien. Men det är för långt att segla över atlanten med en liten skonare. Så de kan inte vara i Karibien. Så jag skulle tro att de for neråt. Ner mot Italien, Cypern och Afrika. Det skulle funka eftersom att de prata om att doktor livsny skulle skaffa sig viner gjort på exklusiva duvor. Så jag skulle tro att de är någon stans kring röda havet. Och Jim är rädd för hajar så det måste vara kring röda havet. Så vidare de inte seglade över atlanten med en litet skepp. Och det är nästan omöjligt. Men det kanske inte stämmer. För de pratar även om djungler. Och det finns inte kring Afrika. Men, det finns på Cypern. Det finns även mycket berg och grottor på Cypern. Plus att skeppet heter något spanskt så det skulle kanske inte vara så konstigt at de är kring västra Europa. Typ Frankrike Storbritannien och Spanien. Handlingen i boken är ganska lätt att förstå. Man vet att de har ett mål att hitta skatten. Men det kommer alltid små eller stora problem. Men målet är ändå alltid där. Men målet är tråkigt och ointressant. Det känns så utnött. Allt känns så ointressant. Om man ska göra en bok som är inriktad på ett mål så ska man välja något bra mål tycker jag. Så man inte blir less så lätt. Men som tur var det andra saker som hände i boken också. Det blev ett myteri. Och det var det som drev handlingen framåt. Men det myteriet var väntat så det var också tråkigt. Det blev inte en enda strid. Den ända striden var i slutet av boken och det var nog det bästa i boken. Men det som var värt att läsa var slutet. Det var inte lika väntat som allt annat i boken. Det var bra med en liten twist. För det var inte väntat att ben Gunn skulle spela en sådan stor roll i boken. Tiden och handlingen var bra. Jag börjar med handlingen. Jag tyckte inte om boken överhuvudtaget. Den var tråkig och inte i min smak. Jag tycker om böcker som är baserad på verkliga händelser. Böcker om specialstyrkor och historiska händelser. Verkliga böcker som har skett i verkligheten. Om de hade varigt riktiga pirater som har funnits och att det kanske var en riktig skatt som de faktiskt hittat någon gång hade det varigt bättre. Men om man gillar böcker som är overkliga och sega så rekommenderar jag boken starkt. Boken handlar om Jim Hawkins, huvudpersonen. Han träffar doktorn som berättar om skatten. Jim blir intresserad och doktorn vill ta med honom. De behövde ett skepp så de fick sjuds till en hamn. Där fick de låna ett skepp, Hispaniola. Doktorn ville ha med en man som heter långe John. Jim gick till hans värdshus för att hämta honom. Sedan möte den besättningen och for iväg. Om bord på skeppet så sker det intriger för att hålla spänningen uppe. Tills det går iland på en stor ö som de kliver iland på. Jag tror att det är där myteriet börjar. Myteristerna förråder Doktorn kapten Ttrelnaway, Jim och resten av den trogna besättningen och tar skeppet. Sedan kommer de tillbaka för att döda alla. Då försvarar de sig i ett blockhus. Mytersiterna förlorar striden och många av dem dör, men många flyr, bland annat långe John och några andra. När striden är över och de sover smiter Jim iväg. Han träffar på en gubbe som bott på ön och får hjälp av honom. Han får en båt så att han kan ta sig ombord på skeppet som mytersiterna har. Han blir upptäckt på båten och de håller han som fånge. Sedan far de runt ön tills de går iland och letar efter skatten. Och under hela berättelsen är alla sjömän rädda för spöket av kaptenen flint. Så de hittar ett skelett när de letar. Och då blir besättningen rädd. De tror att det är flint spöke som vaktar hans skatt. Och då plötsligt blir de rädda av läten från skogen. Då kommer ett skott flygandes från skogen och dödar långe Johns styrman, jag har glömt bort hans namn. Skotten och förmodligen lätena kom från doktorn och hela besättningen. Och då kom de fram ur skogen. Sedan berättar Benn Gun att han har hittat skaten för att det var han som muddrade skelettet. Han har gjömt den i ett berg och att det förmodligen var flints skelett som låg på marken. Så det var handlingen i stort. Miljön i boken känns ganska vänlig. Det känns som att de har en person som är kunnig om öarna och då blir det säkrare för alla andra. Och jag tror att de är kring röda havet. Kanske kring Cypern. För där finns det djungler och berg så det stämmer in ganska bra. Det har varigt bra väder och inga häftigare stormar. Det värsta som hände var väll regn. Så jag tyckte att det var en ganska tråkig miljö. Men han beskriver inte miljön så mycket så man får väll fantisera ihop något själv. Tiden kring boken är antagligen kring 1700-talet. Då var det mest skepp och pirater. Och det är nog lite senare än när piraterna slutade plundra. Och det är en ganska spännande tid. Plus att de måste vara kring den tiden för att det var mest skepp och sånt då. Så det hade varigt konstigt om det inte var den tiden. Jag skulle säg att om de for till Karibien så måste boken ha utspelat sig under 1 år minst. Om de for till röda havet så kanske de är borta 8-9 månader. För jag tror att de inte hade mat för mer tid. Plus att skeppet gick sönder och kocken dog så det hade nog inte gått. Berättaren är Jim, han berätta om hans resa. Om skattkamarön. Han pratar ofta om jag när han berättar. Det finns inte så mycket att säga om hur det berättas i boken. Språket är anpassat för barn. Det är inte lika barbariskt som det skulle kunna vara. För det var nog ett ganska tufft språk på den här tiden så att jag tror att de har fixat språket. En sammanfattning om boken. Boken var inte i min smak. Men den var ganska bra i början och slutet så den får 4 av 10 stjärnor.

Skillnader mellan lagar, normer och regler En lag är något som gäller i ett helt land. Lagarna görs av riksdagen och gäller för alla som är inom landet. En norm är en oskriven lag. Till exempel som att man inte tränger sig före någon. Och en regel är något man kommer överens om i en grupp och i olika sammanhang. Som i skolan och på jobbet.